פסק-דין בתיק בר"ע 003377/04

א.         בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 12.12.2004 של ראש ההוצאה לפועל (כב' הרשמת ל' רייך) בה נדחתה בקשתו של המבקש לבטל החלטה מיום 14.12.2003, שניתנה במעמד צד אחד, לעיכוב יציאתו של המבקש מהארץ.

כן ניתן באותה החלטה צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המבקש, לשנה נוספת, מיום מתן הצו.

בהחלטתי מיום 1.3.2005 ניתנה רשות ערעור, ובקשת רשות הערעור נדונה כערעור.

ב.         העובדות העיקריות הצריכות לעניננו, הן כדלהלן:

            המשיבה הגישה כנגד המערער שלושה שטרי חוב לביצוע בלשכת ההוצל"פ, במסגרת בקשה לביצוע שטר.

            ביום 23.11.2003 הגישה המשיבה כנגד המערער, בקשה לעיכוב יציאתו מהארץ של המערער, בטרם מתן אזהרה.

            עפ"י נימוקי הבקשה והתצהיר התומך בה, עזב המערער את הארץ עוד בשנת 2000. לטענת המשיבה, לא היתה לה אפשרות למסור לידי המערער את האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ.

            המשיבה טענה עוד, בתצהיר התומך בבקשה, כי עליה "להבטיח שהחייב לא יצא מגבולות הארץ מבלי שישלם את חובו תחילה, לאחר חזרתו לארץ"

(סעיף 4 לתצהיר מיום 20.11.2003 התומך בבקשה לעיכוב היציאה מהארץ).

ראש ההוצל"פ נעתרה לבקשה, כמפורט, ועיכבה את יציאתו מהארץ של המערער, לתקופה של שנה.

כאמור, הגיש המערער בקשה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ. בבקשה זו טען המערער, כי כפי שאכן צויין בבקשת המשיבה, המערער הוא תושב חוץ, מתגורר בחו"ל מאז שנת 2000, הבקשה לעיכוב יציאה מהארץ הוגשה, כאמור, טרם מסירת אזהרה וכמובן, טרם חלוף המועד להגשת התנגדות לביצוע השטר, בגינו נפתח תיק ההוצל"פ. לטענת המערער, אין, כנגד המערער, פס"ד חלוט המבוצע בהוצל"פ.

בנסיבות אלה עתר המערער לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא כנגדו.

המשיבה המציאה, ביום 2.12.2004, תגובתה לבקשת המערער לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ. בתגובה זו טענה המשיבה כי המערער לא הביא כל ראייה לכך שמרכז חייו הוא בחו"ל, ומשכך אין להחיל על המערער את העקרונות שנקבעו בפסיקה, המתייחסים לעיכוב יציאתם מהארץ של תושבי חו"ל.

עוד טענה המשיבה כי על יסוד סעיף 14 לחוק ההוצל"פ, רשאי ראש ההוצל"פ להורות על עיכוב יציאתו מהארץ של חייב, אשר יש יסוד להניח כי עומד לעזוב את הארץ מבלי לפרוע את חובו.

לטענת המשיבה, ברור, בהתייחס למערער, כי מתכוון לשוב לחו"ל, ולא לפרוע את חובו.

ראש ההוצל"פ קיבלה את טענות המשיבה וקבעה כדלהלן:

"נוכח תגובת ב"כ הזוכה הנני מורה על עיכוב יציאת החייב למשך שנה נוספת מהיום, ואינני נעתרת לבקשת החייב לביטול עיכוב היציאה במתכונתה, עליו להציע תשלום החוב וערבים / ערבות בנקאית להנחת דעתי".

על החלטה זו מיום 12.12.2004, של ראש ההוצל"פ, הערעור שבפני.

ג.          לטענת המערער שגתה ראש ההוצל"פ משדחתה את בקשת המערער לביטול עיכוב היציאה מהארץ שניתן כנגד המערער, בעת שהמערער שוהה בחו"ל מאז שנת 2000. לטענת המערער צו עיכוב היציאה מהארץ ניתן, כאמור, טרם אזהרה, ובלא שניתן, כמובן, כנגד המערער, פס"ד חלוט.